Waarom straffen: over soorten straffen en strafdoelen.

PETER HOET - RAADSHEER HOF VAN CASSATIE

Straffen zijn niet weg te denken uit onze samenleving, en vooral niet uit de media. Slachtoffers zijn er doorgaans van overtuigd dat er te mild wordt gestraft, terwijl daders de opgelegde straf te zwaar en vooral te weinig hoopgevend vinden. Maar wat is een straf en hoe onderscheidt een straf zich van andere sancties? En wat kan of moet met een straf worden nagestreefd? En is enkel een gevangenisstraf een afdoende straf of kunnen alternatieven toch ook nuttig en vooral misschien efficiënter zijn? Het resultaat van de straf houdt natuurlijk nauw verband met de uitvoering van de straf: kan en mag tijdens de uitvoering van de straf, de straf worden verminderd of afgezwakt? Welke plaats neemt tenslotte het slachtoffer in het straftoemetings- en strafuitvoeringsproces in? Met het nieuwe strafwetboek, dat nog voor de verkiezingen van 2024 mag worden verwacht, poogt de Belgische wetgever aan het strafrechtelijke beleid een nieuw elan te geven: de gevangenisstraf wordt de uitzonderingsstraf en de rechter moet aangeven welke doelstelling hij beoogt met de straf die hij oplegt aan een dader van een misdrijf.

Peter Hoet studeerde rechten aan de Universiteit Gent en de Universiteit van Nancy (Frankrijk). Hij was vervolgens kort assistent aan de Universiteit Antwerpen voor Europees recht. Hij stapte snel over naar de advocatuur, en was gedurende elf jaar verbonden aan de balie Antwerpen. Op 29 februari 2000 werd hij benoemd tot rechter bij de rechtbank van eerste aanleg in Hasselt, in 2004 werd hij raadsheer bij het Hof van Beroep te Antwerpen en tenslotte in 2011 raadsheer bij het Hof van Cassatie. Peter Hoet was ook lesgever bij het IGO voor toekomstige magistraten en publiceerde verschillende artikelen.